您好!欢迎访问陈山律师服务网

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

夫妻共同债务不能只看借条


因被起诉连带偿还前妻高达数十万的“赌债”,48岁的秦磊(化名)奔波在长沙各个法院。让秦磊感到欣慰的是,(更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站:www.chenshan.lawer及陈山.com )

最终都判定他不需承担前妻债务,其中五起案子一审时就判定为前妻个人债务。

五起案件中,有两起的办案法院是长沙市天心区法院。对于《婚姻法司法解释(二)》第24条(以下简称“24条”)的司法实践,该法院探索出了自己的办案模式。当时负责这类案件的法官马贤兴,在办理有关夫妻共同债务认定的案件时也有自己的认识。

潇湘晨报实习记者周凌如

10月11日上午,原任天心区法院院长,现任雨花区检察院检察长的马贤兴,谈到了现在争议颇多的“被负债”案件。55岁的马贤兴说,原本“24条”的出台是为了减少纠纷,然而在实践中并没有设想的那么容易。

“尽管我现在已经不是法院院长了,但只要‘24条’没有废除,我就会一直关注下去。”马贤兴说。

举证责任应该在债权人和债务人

“‘24条’有没有问题,应该要看具体案情和司法实践。”马贤兴说。

在天心区法院办案的过程中,马贤兴发现,在司法实践中僵硬地套用“24条”存在很大“麻烦”。“判断债务是否用于夫妻共同生活,要看夫妻是否都享受了共同利益,如果享受到了共同利益,可以要求夫妻双方都偿还。如果没有相关证据,谁签的字就应该属于谁的债务。”

马贤兴说,仅凭“夫妻关系存续期间”这一单一要素,将夫妻关系存续期间一方名义举债推定为夫妻共同债务,这样太过武断。“24条”的设立初衷是保护债权,但忽略了夫妻共同债务的本质特征为夫妻共同生活或夫妻共同利益。

马贤兴介绍,在与同事的共同探讨下,天心区法院形成了一套办案模式,个人名义借债原则上要判决为个人债务,除非有证据证明用于夫妻共同生活。此外,举证责任应该在债权人和债务人,由他们来证明确实借了这笔钱,且用于共同生活,而不是由不知情的配偶承担举证责任。

只有借条不能认定真实借贷关系

“一天两张借条,一张42万,一张45万,这个很不合常理,我们驳回了。”提起一起无真实付款的虚假夫妻共同债务案例,马贤兴依旧印象深刻。

2009年1月4日,袁然(化名)将胡浩(化名)、喻心(化名)、龚喜(化名)及某建筑集团起诉至天心区法院。其中,(更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站:www.chenshan.lawer及陈山.com )

胡浩与喻心于1981年结婚,于2007年10月30日离婚。

这起案件中,袁然称,2007年5月,胡浩向其出具了两张借条,内容为分别向袁然借款42万元、45万元。

袁然提交了一份未签署时间的承诺书,显示胡浩在袁然处所借现金累计120万元,承诺人为龚喜和胡浩。2009年12月7日,天心区法院一审判决胡浩偿还袁然120万元借款并支付利息,龚喜和喻心承担连带责任。2013年7月2日,天心区法院再审此案,并于2014年6月再审判决撤销原判。

法院认为,袁然陈述三次借款均系现金出借,但一天借出87万元,无法提供款项来源。法院认定,双方当事人是否存在真实借贷关系关键在于是否存在真实付款行为,袁然提供的借条不足以证明借贷关系实际存在。

“家事代理”的范围不能无限扩大

马贤兴说,确实存在一种情形:因一方出差、在外学习或者外出打工,夫妻二人并未在一起,出于节约成本的考虑,因此存在家事代理的情况,这种家事代理可以推定为共同债务。

“但家事代理的范围和金额不能无限扩大。家事代理仅限于家庭紧急情况的必要开支,比如小孩就学,老人生病等基本、必要的开支。如果是买房或者买车,就不属于家事代理。”

马贤兴回忆,天心区法院曾审理一起案子,其中就涉及为购置家庭财产的债务的认定。

2014年7月3日,赵祺(化名)与唐佳(化名)判决离婚。5天后,赵祺的朋友王潇(化名)对赵祺和唐佳提起诉讼,称赵祺于2011年因工程周转先后四次向自己借款70万元未归还,要求二人共同偿还借款。

赵祺承认借款属实,称其中20万借款是用于工程,另50万元是用于购买汽车。借款事实发生在夫妻关系存续期间,(更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站:www.chenshan.lawer及陈山.com )

应属于夫妻共同债务。唐佳认为自己对借款的事情并不知情,要求法院驳回王潇诉讼请求。

法院认为,涉诉的借款虽然发生在夫妻关系续存期间,但王潇不能证明赵祺所借款项用于家庭开支或偿还家庭债务。赵祺称借款50万元用于买车,不能提供有效证据证明,故该笔债务不能认定为夫妻共同债务。

对此,马贤兴提出了推定夫妻共同债务小额化原则。他解释,推定为夫妻共同债务的债务,原则上为小额债务,(更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站:www.chenshan.lawer及陈山.com )

因为夫妻一方无需另一方同意或共同立据时的举债,只能是为家庭日常生活所需。



首席律师
大庆市律师协会刑法分会会员
律师执业证书编号:
12306200410613422
电话:0459-8982183
手机:13304590183
微信:13304590183
邮箱:13304590183@163.com
网址:www.13304590183.com
技术支持:黑龙江泰名网络科技有限公司 
事务所地址:大庆市高新技术开发区外包园A1-2-5-403室,律师服务投诉电话:13304590183 IP统计
国家信息产业部备案:黑ICP备19001836号-1